Het programma herziening Toezicht Rechtspersonen beoogt in 2011 het Preventief Toezicht op Vennootschappen te vervangen door het herziene Toezicht op Rechtspersonen. HTR is een systematiek waarbij op relevante leversloopmomenten van een rechtspersoon een screening wordt uitgevoerd door de dienst Justis. De screening wordt gestart naar aanleiding van bepaalde wijzigingen in de gegevens van de rechtspersoon, wanneer deze worden geregistreerd in het Handelsregister bij de Kamer van Koophandel. Wanneer uit de screening sprake blijkt van een risico op misbruik, dan wordt een risicomelding opgemaakt en verspreid onder één of meerdere afnemers (handhavende instanties). Het geautomatiseerde systeem ter ondersteuning van HTR heet RADAR. De start van HTR is geborgd in de Wet Controle op Rechtspersonen. De inwerkingtreding van deze wet was per 1 juli 2011."
Tijdlijn van budget-wijzigingen en voortgangsrapportages — direct uit het dashboard.
- 5 februari 2013Herijking€15,1 mlnIn voorgaande rapportages zijn onterecht de geplande en gerealiseerde kosten voor het gehele programma HTR opgenomen en niet (enkel) de kosten voor het ICT project RADAR. Hierdoor kan het zijn dat bedragen afwijken ten opzichte van voorgaande rapportages. De bij onderdeel (4) opgenomen geplande en gerealiseerde kosten betreffen de ontwikkeling van ICT systeem RADAR als onderdeel van het programma Herziening Toezicht Rechtspersonen (HTR). Als basis is de initiele (meerjarige) begroting voor het project RADAR gehanteerd uit de Business Case HTR van 11-03-2008, versie 1.02.
- 31 december 2012Rapportage€15,1 mlnHardware en Software: Initieel zijn de investeringen en projectkosten als geheel opgenomen en bedragen 5.880.000. De actueel geschatte meerjarige projectkosten omvatten echter alleen de projectkosten. De bijbehorende investeringen bedragen 3.789.185. Ter vergelijking; de totaal actueel geschatte kosten bedragen 7.455.098 (project 3.665.913 + investering 3.789.185). De kostenstijging van de BC 2011 t.o.v. de BC 2008 wordt o.a. veroorzaakt door voortschrijdend inzicht (te bouwen systeem blijkt groter en complexer dan verwacht) en doordat een belangrijk kostencomponent KvK ad 915.427 niet was opgenomen in de business case van 10 maart 2008, daar men er vanuit is gegaan dat er geen kosten benodigd waren voor ICT om de data vanuit KvK te leveren aan Justis/HTR. Ingehuurd extern personeel: het aantal externen is binnen het project door de jaren heen sterk toegenomen. Deze toename wordt veroorzaakt door uitloop/vertraging op planning, hogere complexiteit in de realisatie en hoge dynamiek in de keten. Deze oorzaken vragen om specialistische kennis welke intern niet aanwezig is. Intern personeel: deze lasten zijn lager o.a. door de complexiteit van de bouw van het systeem, hier wordt extern personeel voor ingehuurd en het eerder genoemde voortschrijdend inzicht. Implementatiekosten: De kosten voor de infrastructuur waren in de BC van maart 2008 geschat op 710.000, wat veel te laag is (BC 24-1-2011 geeft 1.488.969 aan). Overige projectkosten: hiermee was geen rekening gehouden, het betreft kosten voor opleiding, audits en communicatie.
- 31 december 2011Rapportage€18,8 mlnHardware en Software: Initieel zijn de investeringen en projectkosten als geheel opgenomen en bedragen 5.880.000. De actueel geschatte meerjarige projectkosten omvatten echter alleen de projectkosten. De bijbehorende investeringen bedragen 3.789.185. Ter vergelijking; de totaal actueel geschatte kosten bedragen 7.455.098 (project 3.665.913 + investering 3.789.185). De kostenstijging van de BC 2011 t.o.v. de BC 2008 wordt o.a. veroorzaakt door voortschrijdend inzicht (te bouwen systeem blijkt groter en complexer dan verwacht) en doordat een belangrijk kostencomponent KvK ad 915.427 niet was opgenomen in de business case van 10 maart 2008, daar men er vanuit is gegaan dat er geen kosten benodigd waren voor ICT om de data vanuit KvK te leveren aan Justis/HTR. Ingehuurd extern personeel: het aantal externen is binnen het project door de jaren heen sterk toegenomen. Deze toename wordt veroorzaakt door uitloop/vertraging op planning, hogere complexiteit in de realisatie en hoge dynamiek in de keten. Deze oorzaken vragen om specialistische kennis welke intern niet aanwezig is. Intern personeel: deze lasten zijn lager o.a. door de complexiteit van de bouw van het systeem, hier wordt extern personeel voor ingehuurd en het eerder genoemde voortschrijdend inzicht. Implementatiekosten: De kosten voor de infrastructuur waren in de BC van maart 2008 geschat op 710.000, wat veel te laag is (BC 24-1-2011 geeft 1.488.969 aan). Overige projectkosten: hiermee was geen rekening gehouden, het betreft kosten voor opleiding, audits en communicatie.
- 9 augustus 2011Herijking€18,3 mlnIn de herijking van 10 augustus 2011 zijn alle investeringen verwerkt als projectkosten (in totaal € 18,32 miljoen). De totale kosten zijn verder toegenomen door eerder genoemde redenen als uitloop/vertraging op planning, hogere complexiteit in de realisatie en de hoge dynamiek in de keten. Voor het verschil met de actueel geschatte meerjarige projectkosten wordt geen herijking gedaan van de businesscase daar dit past binnen de door het project vastgestelde toleranties.
- 24 januari 2011Herijking€16,6 mlnIn de herijking van 24 januari 2011 is 50% van de totale investering genomen als projectkosten conform afspraak met DaD en CBJ/DSP. Totale kosten zijn toegenomen door eerder genoemde redenen als uitloop/vertraging op planning, hogere complexiteit in de realisatie en hoge dynamiek in de keten.
- 31 december 2010Rapportage€16,6 mlnHardware en Software: Initieel zijn de investeringen en projectkosten als geheel opgenomen en bedragen 5.880.000. De actueel geschatte meerjarige projectkosten omvatten echter alleen de projectkosten. De bijbehorende investeringen bedragen 3.789.185. Ter vergelijking; de totaal actueel geschatte kosten bedragen 7.455.098 (project 3.665.913 + investering 3.789.185). De kostenstijging van de BC 2011 t.o.v. de BC 2008 wordt o.a. veroorzaakt door voortschrijdend inzicht (te bouwen systeem blijkt groter en complexer dan verwacht) en doordat een belangrijk kostencomponent KvK ad 915.427 niet was opgenomen in de business case van 10 maart 2008, daar men er vanuit is gegaan dat er geen kosten benodigd waren voor ICT om de data vanuit KvK te leveren aan Justis/HTR. Ingehuurd extern personeel: het aantal externen is binnen het project door de jaren heen sterk toegenomen. Deze toename wordt veroorzaakt door uitloop/vertraging op planning, hogere complexiteit in de realisatie en hoge dynamiek in de keten. Deze oorzaken vragen om specialistische kennis welke intern niet aanwezig is. Intern personeel: deze lasten zijn lager o.a. door de complexiteit van de bouw van het systeem, hier wordt extern personeel voor ingehuurd en het eerder genoemde voortschrijdend inzicht. Implementatiekosten: De kosten voor de infrastructuur waren in de BC van maart 2008 geschat op 710.000, wat veel te laag is (BC 24-1-2011 geeft 1.488.969 aan). Overige projectkosten: hiermee was geen rekening gehouden, het betreft kosten voor opleiding, audits en communicatie.
- 21 januari 2010Herijking€8,2 mlnIn de herijking van 21 januari 2010 zijn kosten en investeringen van elkaar gescheiden.
- 1 januari 2009Initieel€8,7 mlninitiele schatting
CIO-oordelen, Gateway reviews, externe audits en andere reviews op dit project.
- 27 januari 2012onafhankelijk onderzoek · QSM
FPA telling
- 12 juni 2011audit · NCIM
Broncode RADAR en technische documentatie
- 1 januari 2011Procesaudit · HEC
Ketengovernance en structuur / als onderdeel van de PRIMA-regeling
- 1 april 2010Onafhankelijk onderzoek naar impact KVK wijzigingen · QSM
FPA telling
- 1 januari 2010Procesaudit · DAD
Project-, Risico-, Kwaliteits- en testmanagent (continue)
- Geschatte levensduur
- 5+ jaar